Artículo de investigación: Trabajo en equipo en estudiantes universitarios

 

Artículo original                  

 

Trabajo en equipo en estudiantes universitarios

Teamwork in university students

Alejandra Yelisa Gomez Rios

Kamila Fernanda Espinoza Mamani

Rodrigo Eduardo Gutiérrez Mendoza

Andree Gabriel Goche Infante

 

Resumen

El estudio tuvo como finalidad determinar la influencia del trabajo en equipo en los estudiantes universitarios de primeros ciclos de la Facultad de Ciencias Empresariales de la Universidad Privada de Tacna, Tacna, 2024. El presente estudio es descriptivo exploratorio. El enfoque utilizado fue el cuantitativo. El diseño fue no experimental de naturaleza transversal. La muestra fue no aleatoria y estuvo conformada por 105 estudiantes de la Facultad de Ciencias Empresariales de la UPT de Tacna. Para lograr el objetivo se aplicó la técnica de la encuesta y como instrumento se utilizó el cuestionario, Como indicador de confiabilidad se aplicó el Alfa de Cronbach, con un valor de 0.923, considerándose alta. Los resultados del estudio revelan que el trabajo en equipo influye en un nivel destacado en los estudiantes que cursan el primer año de universidad en las carreras profesionales de FACEM, sin llegar al nivel de excelencia, lo que significa que aún no han aprendido a trabajar en equipo de manera efectiva, para lograr aprendizajes, elaborar trabajos de calidad y por ende su satisfacción académica.

Palabras claves: trabajo en equipo, adaptabilidad, liderazgo, confianza, respeto, comunicación abierta.

 

Abstract

The purpose of the study was to determine how teamwork influences first-cycle university students of the Faculty of Business Sciences of the Private University of Tacna, Tacna, 2024. The present study is descriptive and exploratory. The approach used was quantitative. The design was non-experimental and cross-sectional in nature. The sample was non-random and was made up of 105 students from the Faculty of Business Sciences of the UPT of Tacna. To achieve the objective, the survey technique was applied and the questionnaire was used as an instrument. Cronbach's Alpha was applied as an indicator of reliability, with a value of 0.923, considered high. The results of the study reveal that teamwork influences at a significant level in students who are in their first year of university in FACEM professional courses, without reaching the level of excellence, which means that they have not yet learned to work in a team. team effectively, to achieve learning, produce quality work and therefore their academic satisfaction.

Keywords: teamwork, adaptability, leadership, trust, respect, open communication.

 Introducción

En el entorno organizacional, el trabajo en equipo es un pilar fundamental para el éxito de cualquier empresa o institución. Este concepto se refiere a la capacidad de un grupo de individuos para trabajar juntos de manera coordinada y eficiente, con el objetivo de alcanzar metas comunes y estratégicas. El trabajo en equipo no solo implica la colaboración entre los miembros, sino también la integración de sus habilidades, conocimientos y esfuerzos para maximizar el rendimiento colectivo.

El trabajo en equipo en el ámbito educativo es especialmente relevante, ya que permite a los estudiantes universitarios desarrollar sus competencias, capacidades y habilidades en las diferentes áreas del plan de estudios, por su carácter colaborativo, el aporte de todos los integrantes y las diferentes perspectivas; que enriquecen y mejoran las actividades académicas.

El estudio se organiza en cuatro secciones principales, que reflejan la lógica y la profundidad del análisis realizado. Estas secciones incluyen una revisión de la literatura, la metodología de investigación, los resultados obtenidos y las conclusiones, proporcionando una visión del trabajo en equipo en el ámbito de la educación superior en jóvenes universitarios.

Revisión de literatura

El trabajo en equipo es una competencia en el que implica un grupo personas, para lograr alcanzar un objetivo común, cada integrante del equipo debe contar con diversas responsabilidades y habilidades, por ejemplo: compromiso, respeto, empatía, creatividad y capacidad de resolución de problemas; se destacar la figura del líder, persona encargada de coordinar las actividades y asegurarse que todos los integrantes del equipo avancen en la misma dirección para lograr alcanzar el objetivo común. Para lograr tener esta competencia no basta con tener los conocimientos de equipo, sino que tiene muchas más implicaciones (Torrelles et al, 2011). Según Abad et al. (2023) “el trabajo en equipo contribuye a la formación académica y profesional de los estudiantes”. Se detallan a continuación seis dimensiones acerca del trabajo en equipo.

a.  Objetivos Comunes: Es la meta o propósito compartido que tiene el equipo, esto provoca la unión entre los miembros, lo que implica:

·         Establecimiento de objetivos claros: Los objetivos del equipo deben de ser claros, específicos, deben ser establecidos de manera conjunta y requiere la participación de todos los miembros.

·         La alienación individual y colectiva: Los objetivos individuales de cada miembro debe de estar alineado a los objetivos generales.

·         Compromiso: Los miembros del equipo deben de estar comprometidos con los objetivos que se tienen como equipo.

Al tener objetivos comunes en un trabajo en equipo, los estudiantes logran comunicarse de una mejor manera, aprender a tomar decisiones efectivas, a apoyarse durante el proceso (Pulecio y López, 2024). 

b.  La Interdependencia: Es la relación mutua que existe entre los miembros para lograr alcanzar un objetivo en común, ello implica:

·           Interdependencia de roles y tareas: Cada miembro del equipo debe tener roles y tareas interdependientes, el trabajo de cada uno se debe complementar con el del resto.

·         Interdependencia de recursos y habilidades: Cada miembro del equipo debe contar con diferentes recursos y habilidades, para lograr complementarse y lograr objetivos comunes.

La interdependencia positiva ayuda a los estudiantes a tomar conciencia frente a los diferentes roles que cada uno debe de cumplir (Urquiaga, 2015). 

c.  La Comunicación Abierta: Es el intercambio libre y transparente de información entre los miembros del equipo, implicando:

·         Comunicación honesta: Los miembros del equipo deben de expresarse de manera honesta con sus demás compañeros para lograr un ambiente en donde todos se sientan cómodos.

·         Comunicación activa: Los miembros deben practicar la escucha activa, es decir que deben de escuchar atentamente, esto también ayuda para evitar malentendidos o problemas.

Según Palma (2023), esta ocurre cuando los miembros del equipo sienten que al momento de dialogar abiertamente les conllevara a una solución fructífera para todos. 

d.    La confianza y el respeto: Es lo fundamental en un equipo, para tener un clima de confianza y respeto, el equipo debe de solucionar sus problemas o conflictos de manera conjunta y de poder expresarse libremente (Rodríguez, 2020); implicando:

·         Confianza mutua: Cada miembro del equipo debe de confiar en cada uno de sus compañeros, se basa en la integridad, responsabilidad y cumplimiento de compromisos.

·         Respeto mutuo: Los miembros del equipo deben respetarse, valorando las opiniones de cada miembro. 

e.    El liderazgo: Es el rol crucial que todo líder debe tener, lo desempeña, guiando, motivando e inspirando a su equipo. El liderazgo es una competencia que puede lograr desarrollarse, consiste en que el “líder” debe orientar y motivar a su equipo hacia un objetivo común (Santos et al, 2020); lo que implica:

·         Liderazgo compartido: Es decir que no debe caer todo en una sola persona, debe de ser compartido entre todos los miembros, para no llegar a abrumar a nadie.

·         Liderazgo inspirador: Consta en que el líder debe de tener la capacidad de inspirar, motivar a su equipo para alcanzar un objetivo.

·         Liderazgo facilitador: El líder debe actuar como facilitador, proporcionando los recursos necesarios para realizar el trabajo.

·         Liderazgo orientado: Un líder debe de estar siempre orientado a los resultados y tener una visión clara acerca de los objetivos que se buscan lograr.

f.    La flexibilidad y adaptabilidad: Son la capacidad de los integrantes del equipo para lograr ajustar o hasta modificar sus comportamientos, estrategias, es decir que saben adaptarse a los cambios con facilidad y seguridad. También Ferrando y Segura (2020), manifiestas que son la capacidad de escoger nuevas estrategias y lograr adaptarse a ellas sin problema. Entre sus características:

·         Apertura al cambio: En ella los integrantes del equipo deben de estar dispuestos a salir de su zona de confort y lograr adaptarse a los cambios.

·         Aprovechamiento de oportunidades: Los integrantes del equipo deben de estar siempre abiertos a recibir ideas, para lograr sacarle el mayor aprovechamiento posible.

Metodología

 La investigación fue no experimental, con diseño transversal y enfoque cuantitativo. La investigación fue basada en una muestra no aleatoria de 105 estudiantes de la Facultad de Ciencias Empresariales. Se aplicó la técnica de la encuesta, y como instrumento el cuestionario con 24 ítems con la escala de Likert. El instrumento obtuvo una alta confiabilidad con el método de Alfa de Cronbach. Se realizó un análisis estadístico descriptivo que incluyo la distribución de frecuencias, y el análisis de medias aritméticas.  La información se procesó utilizando el software estadístico SPSS versión 18.0.

 Resultados

A continuación, se presentan los análisis de las percepciones que tienen los estudiantes que forman parte del estudio.

 

1.           Descripción de la muestra

La Tabla 1, contiene las características de los estudiantes, la muestra está compuesta por un total de 105 estudiantes de primer ciclo de la Facultad de Ciencias Empresariales. Se observa una distribución de 45,7% del género masculino y 56,15% del género femenino. La mayoría de los estudiantes se encuentran en el rango de edad de 17 a 19 años (70.5%). Las escuelas profesionales más representativas en población son Ingeniería Comercial, Contabilidad y Negocios Internacionales con 23,8% cada una, dado que registran mayores matrículas.          

Tabla 1
 Características de la muestra

 Género

f

%

Hombres

48

45,7

Mujeres

73

56,15

Edad

 

 

Entre 17 y 19 años

74

70,5

Entre 20 y 22 años

30

28,6

De 23 años a más

1

1,0

Escuela profesional

 

 

Escuela Profesional de Administración Turístico-Hotelera

15

14,3

Escuela Profesional de Ingeniería Comercial

25

23,8

Escuela Profesional de Ciencias Contables y Financieras

25

23,8

Escuela Profesional de Administración de negocios Internacionales

25

23,8

Escuela Profesional de Economía

15

14,3

2.-        Análisis del trabajo en equipo

Objetivos comunes

            Tabla 2

Análisis descriptivo de las características de objetivos comunes 

 

f

Media

Desviación estándar

Objetivos comunes

105

3,83

0,843

 

Características

Media

Desv. típ.

El trabajo en equipo es importante para mi éxito académico

4,0

,772

Las metas o resultados deseados son compartidos en mi equipo de trabajo

3,81

,952

He notado una mejora en mis habilidades de comunicación al colaborar en proyectos de equipo

3,80

,765

Trabajar en equipo me ha ayudado a comprender mejor los conceptos estudiados en clase

3,73

,847

 

 

 

 

Niveles objetivos comunes

Puntajes

Excelentes objetivos comunes

4,3 - 5

Destacados objetivos comunes

3,5 – 4,2

Buenos objetivos comunes

2,7 – 3,4

Regulares objetivos comunes

1,9 - 2,6

Bajos objetivos comunes

1,0 – 1,8

 Los resultados de la Tabla 2 representan las características de los objetivos comunes en estudiantes. El resultado medio general obtenido fue de 3,83 y una desviación típica de 0.843; que al ubicarlo en la escala de valoración previamente identificado cae en el intervalo (3,5-4,2) denominado destacados objetivos comunes, lo que permite concluir que los estudiantes encuestados perciben que el trabajo en equipo se caracteriza por un nivel de destacados objetivos comunes.

 Interdependencia

            Tabla 3

Análisis descriptivo de las características de la interdependencia 

 

f

Media

Desviación estándar

Interdependencia

105

3,89

0,81

 

Características

Media

Desv. típ.

Considero importante la colaboración con mis compañeros para lograr los objetivos del equipo

4,06

,795

Busco soluciones colaborativas cuando surgen problemas o desafíos durante el trabajo en equipo

3,92

,817

Priorizo el éxito colectivo del equipo sobre mis objetivos individuales

3,86

,802

Busco activamente oportunidades para trabajar en conjunto en lugar de trabajar de manera independiente

3,72

,826

 

 

 

 

Niveles de interdependencia

Puntajes

Excelente interdependencia

4,3 - 5

Destacada interdependencia

3,5 – 4,2

Buena interdependencia

2,7 – 3,4

Regular interdependencia

1,9 - 2,6

Baja interdependencia

1,0 – 1,8

  Los resultados de la Tabla 3 representan las características de la interdependencia en estudiantes. El resultado medio general obtenido fue de 3,89 y una desviación típica de 0.81; que al ubicarlo en la escala de valoración previamente identificado cae en el intervalo (3,5-4,2) denominado destacada interdependencia, lo que permite concluir que los estudiantes encuestados perciben que el trabajo en equipo se caracteriza por un nivel de destacada interdependencia.

Comunicación abierta

            Tabla 4

Análisis descriptivo de las características de la comunicación abierta 

 

f

Media

Desviación estándar

Comunicación abierta

105

3,89

0,815

 

Características

Media

Desv. típ.

Considero que la definición de roles y responsabilidades ha contribuido a evitar malentendidos

4,00

,820

El enfoque del equipo en trabajar juntos para abordar los desafíos ha resultado en soluciones más efectivas

3,90

,831

Me siento cómodo expresando mis ideas y opiniones en el equipo, incluso si son diferentes a las de los demás

3,87

,735

Las acciones para fomentar la colaboración y el apoyo mutuo han mejorado los resultados del proyecto

3,82

,875

 

 

 

 

Niveles de comunicación abierta

Puntajes

Excelente comunicación abierta

4,3 - 5

Destacada comunicación abierta

3,5 – 4,2

Buena comunicación abierta

2,7 – 3,4

Regular comunicación abierta

1,9 - 2,6

Baja comunicación abierta

1,0 – 1,8

Los resultados de la Tabla 4 representan las características de la comunicación abierta en estudiantes. El resultado medio general obtenido fue de 3,89 y una desviación típica de 0.815; que al ubicarlo en la escala de valoración previamente identificado cae en el intervalo (3,5-4,2) denominado destacada comunicación abierta, lo que permite concluir que los estudiantes encuestados perciben que el trabajo en equipo se caracteriza por un nivel destacado de comunicación abierta.

Confianza y respeto

            Tabla 5

Análisis descriptivo de las características de la confianza y respeto 

 

f

Media

Desviación estándar

Confianza y respeto

105

3,95

0,745

 

Características

Media

Desv. típ.

Muestro aprecio y reconocimiento por el trabajo y esfuerzo de mis compañeros

4,05

,726

Estoy dispuesto a colaborar y apoyar a mis compañeros cuando sea necesario

4,00

,734

Me siento seguro contribuyendo con mis ideas durante las reuniones de equipo

3,92

,768

Me siento seguro al asumir responsabilidades dentro del equipo y liderar iniciativas si es necesario

3,86

,752


Niveles de confianza y respeto

Puntajes

Excelente confianza y respeto

4,3 - 5

Destacada confianza y respeto

3,5 – 4,2

Buena confianza y respeto

2,7 – 3,4

Regular confianza y respeto

1,9 - 2,6

Baja confianza y respeto

1,0 – 1,8

 

Los resultados de la Tabla 5 representan las características de la confianza y respeto en estudiantes. El resultado medio general obtenido fue de 3,95 y una desviación típica de 0.745; que al ubicarlo en la escala de valoración previamente identificado cae en el intervalo (3,5-4,2) denominado destacada confianza y respeto, lo que permite concluir que los estudiantes encuestados perciben que el trabajo en equipo se caracteriza por un nivel destacado de confianza y respeto.

Liderazgo

Tabla 6

Análisis descriptivo de las características del liderazgo 

 

f

Media

Desviación estándar

Liderazgo

105

4,07

0,764

 

Características

Media

Desv. típ.

Creo que es importante tener un entorno donde los miembros del equipo se sientan valorados y apoyados

4,10

,746

Creo que resolviendo los conflictos se promueve un ambiente de trabajo positivo

4,10

,701

Creo que delegar responsabilidades facilita el trabajo en equipo

4,09

,833

Creo que la motivación es clave para el trabajo en equipo

3,99

,778

 

 

 

 

Niveles de liderazgo

Puntajes

Excelente liderazgo

4,3 - 5

Destacado liderazgo

3,5 – 4,2

Buen liderazgo

2,7 – 3,4

Regular liderazgo

1,9 - 2,6

Bajo liderazgo

1,0 – 1,8

  Los resultados de la Tabla 6 representan las características del liderazgo en estudiantes. El resultado medio general obtenido fue de 4,07 y una desviación típica de 0.764; que al ubicarlo en la escala de valoración previamente identificado cae en el intervalo (3,5-4,2) denominado destacado liderazgo, lo que permite concluir que los estudiantes encuestados perciben que el trabajo en equipo se caracteriza por un nivel destacado de liderazgo.

Flexibilidad y adaptabilidad

Tabla 7

Análisis descriptivo de las características de la flexibilidad y adaptabilidad 

 

f

Media

Desviación estándar

Flexibilidad y adaptabilidad

105

3,96

0,750

 

Características

Media

Desv. típ.

Estoy dispuesto a asumir diferentes roles dentro del equipo según sea necesario

4,08

,730

Estoy abierto a recibir y aplicar retroalimentación para mejorar mi desempeño en el equipo

4,03

,727

Estoy cómodo modificando mis métodos de trabajo para adaptarme a las necesidades del equipo

3,89

,764

Acepto con facilidad sugerencias y cambios en el enfoque del proyecto por parte de mis compañeros

3,85

,782

 

Niveles de flexibilidad y adaptabilidad

Puntajes

Excelente flexibilidad y adaptabilidad

4,3 - 5

Destacada flexibilidad y adaptabilidad

3,5 – 4,2

Buena flexibilidad y adaptabilidad

2,7 – 3,4

Regular flexibilidad y adaptabilidad

1,9 - 2,6

Baja flexibilidad y adaptabilidad

1,0 – 1,8

 Los resultados de la Tabla 7 representan las características de flexibilidad y adaptabilidad en estudiantes. El resultado medio general obtenido fue de 3,96 y una desviación típica de 0.750; que al ubicarlo en la escala de valoración previamente identificado cae en el intervalo (3,5-4,2) denominado destacada flexibilidad y adaptabilidad lo que permite concluir que los estudiantes encuestados perciben que el trabajo en equipo se caracteriza por un nivel destacado de flexibilidad y adaptabilidad.

 Conclusión

El trabajo en equipo es el esfuerzo conjunto de un grupo de personas para alcanzar un objetivo común. Es una habilidad esencial para el éxito en cualquier ámbito de la vida. Al aprender a trabajar en equipo de manera efectiva, se puede mejorar la productividad, calidad de trabajo y satisfacción laboral.

Esta investigación demuestra que los objetivos comunes, interdependencia, comunicación abierta, confianza y respeto, liderazgo y flexibilidad y adaptabilidad; son percibidos por los estudiantes en un nivel destacado como dimensiones del trabajo en equipo.

 Sin embargo, la característica menor considerada del trabajo en equipo es la referida a trabajar en equipo me ha ayudado a comprender mejor los conceptos estudiados en clase”, siendo que ésta explica mejor dicha dimensión respecto al logro del aprendizaje. Asimismo, la característica busco activamente oportunidades para trabajar en conjunto en lugar de trabajar de manera independiente”, es la menos considerada de la dimensión interdependencia. En el mismo sentido, la característica “las acciones para fomentar la colaboración y el apoyo mutuo han mejorado los resultados del proyecto” es la menos considerada de la dimensión comunicación abierta. Por otro lado, la característica me siento seguro al asumir responsabilidades dentro del equipo y liderar iniciativas si es necesario”, es la menos considerada de la dimensión confianza y respeto. La característica “creo que la motivación es clave para el trabajo en equipo”, es la menos considerada de la dimensión liderazgo. Y la característica acepto con facilidad sugerencias y cambios en el enfoque del proyecto por parte de mis compañeros”, es la menos considerada de la dimensión flexibilidad y adaptabilidad.

 Se llega a la conclusión que el trabajo en equipo influye en un nivel destacado en los estudiantes que cursan el primer año de universidad en las carreras profesionales de FACEM, sin llegar al nivel de excelencia, lo que significa que aún no han aprendido a trabajar en equipo de manera efectiva, para lograr aprendizajes, elaborar trabajos de calidad y por ende su satisfacción académica.

 Referencias

Abad et al. (2023). Retroalimentación y trabajo en equipo en estudiantes universitarios de una universidad nacional de Lima Metropolitana. Desde el Sur. http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2415-09592023000300009

Ferrando y Segura. (2020). Fomento de la flexibilidad matemática a través de una . Avances de Investigación en Educación Matemática. file:///C:/Users/ASUS/Downloads/4350.pdf

Palma. (2023). Los procesos de Comunicación, Trabajo en Equipo y toma de Decisiones implementados desde la gestión en la escuela. https://www.kerwa.ucr.ac.cr/server/api/core/bitstreams/1ee064e3-cf2f-48f7-bc30-359913de8343/content

Pulecio et al. (2024). Importancia de la unidad didáctica basada en metodologías activas para fomentar el aprendizaje colaborativo e interdisciplinario a través de tecnologías e innovación educativa. Revista de Ciencias Sociales y Humanísticas. https://www.revistamapa.org/index.php/es/article/view/439/681

Rodríguez. (2020). El trabajo en equipo como competencia transversal del claustro en la docencia médica superior. Revista Cubana de Medicina Militar. http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S0138-65572020000400010&script=sci_arttext

Santos et al. (2020). Liderazgo transformacional en estudiantes de ciencias de la salud. Scielo. http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S086421412020000200007&script=sci_arttext&tlng=en

Torrelles et al. (2011). Competencia de Trabajo en Equipo: Definición y Categorización. Profesorado Revista de currículum y formación del profesorado.

Urquiaga. (2015). La red social Facebook como recurso que desarrolla la interdependencia positiva del . pág. 21. https://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/20.500.12404/6777/URQUIAGA_SALAZAR_PATRICIA_LA_RED.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Comentarios